当前位置: 首页 > 资讯 >

年轻人的15万级纯电动应该怎么选?菲斯塔纯电动VS几何A

来源:汽车界 2021-04-15 12:17:14 阅读: 编辑:李杰
Tag: 菲斯塔

如今,一线城市的购车指标愈发紧张,不仅是传统燃油车“一标难求”,连新能源车指标都要苦苦期盼了。正因如此,面对即将到手的新能源购车指标,消费者一定要好好把握机会,选一款既符合年轻气质又能高效行驶的新能源产品。

  

那么问题来了,如果手握15万元预算,该选什么车呢?纵观市场,菲斯塔纯电动与几何A是该细分市场比较有竞争力的选择。两款车型,一款是合资A级纯电动产品,具有品质保证;一款是自主新势力纯电动产品,智能化装备抢眼。而当这两款产品相遇,谁最合适年轻消费者呢?接下来,让我们对两款车型进行一个全面对比,择其优者而盘之!

菲斯塔纯电动售价亲民 金融政策优惠力度更大

首先从售价区间来看,北京现代菲斯塔纯电动全系共有3款不同配置车型,标准NEDC续航里程为490公里,厂商指导价17.38-19.88万元。选购菲斯塔纯电动,还可获厂家直补4万元现金、充电费5000元,累计优惠后售价区间约为12.88-15.38万元。

几何A全系共有410公里和500公里两种续航版本,按续航能力分别配置3款不同配置车型,厂商指导价21-25万元,在享受综合补贴后,售价区间为15-19万元。

对比来看,在售价区间内,菲斯塔纯电动相较于几何A更为亲民,而几何A的续航版本更为丰富。在经过购车金融政策优惠后,菲斯塔纯电动的售价可下探至12万元,而几何A的最低售价则在15万元,相差一个级别。从价格上分析来看,无疑菲斯塔纯电动的入门门槛更低。

菲斯塔纯电动三电系统更高效 几何A有待提升

在核心三电系统方面,菲斯塔纯电动采用了集电机控制器、驱动电机、减速器一体的“三合一”系统,具备高度集成性与高效传动效率,整体电机总成重量仅为76.9千克,却可输出135千瓦最大功率和310牛·米峰值扭矩,功率密度达到1.76千瓦/千克,具有4挡制动能量回收功能,百公里电耗仅为12.7千瓦时,能够提供更高效的动力性能。

 几何A采用了集驱动电机、减速器两项部件于一体的二合一集成电机,整体电机总成重量为97.16千克,可输出120千瓦最大功率和250牛·米峰值扭矩,功率密度为1.24千瓦/千克,百公里电耗为13.5千瓦时。

对比来看,菲斯塔纯电动的核心驱动总成集成性更高、重量更轻、单位重量的功率密度更大、电机输出功率更高、百公里电耗更低,可以为消费者提供高效低能耗的动力输出。几何A虽同样为集成电机,但相较于菲斯塔纯电动的“三合一”少了电机控制器,这就意味着在动力舱内的管线布置与故障率要更高,性能输出效率也会有所影响。

智能科技各有侧重 菲斯塔纯电动智能安全更全面

首先来看菲斯塔纯电动,在智能网联系统上采用了10.25英寸中控液晶显示屏,内部集成了BlueLink、百度智能网联系统,可实现智能语音交互与控制(空调/车窗/天窗/前后风挡玻璃除霜)、实时路况、智能导航、远程控制等功能,为用户行车提供便利。而在智能行车系统方面,菲斯塔纯电动配备有“智心合一”安全系统,拥有16项ADAS智能驾驶辅助系统,可主动对车辆进行实时监测与干预,确保用户行车安全。

再来看几何A,其中控屏采用了12.3英寸液晶显示屏,内部集成G-Netlink智能车联网系统,具有智能语音交互与控制、预约充电、OTA在线升级等功能,为用户行车提供便利。智能新车系统方面,几何A配备了L2 plus智能驾驶系统,拥有12项智能安全驾驶辅助功能,确保用户日常行车的安全。

对比来看,菲斯塔纯电动与几何A的整体智能科技表现各有侧重,在车联网系统方面均可实现智能语音交互与控制为行车提供便利。而在智能安全行车系统方面,菲斯塔纯电动16项ADAS功能的配置相较几何A多出了LVDA前车出发提醒、BCA盲区防撞辅助、RCCA后方交叉防撞辅助等实用性功能,可以为驾驶者提供更全面的安全防护能力。

菲斯塔纯电动主打运动风格 几何A彰显沉稳气质

在产品设计上,菲斯塔纯电动和几何A整体设计各有特色。其中,菲斯塔纯电动采用了感性运动设计理念,展示出兼具未来感与运动感的视觉效果。前脸部分,菲斯塔纯电动采用了鲨鱼式前脸,根据电动汽车特性应用了封闭式前格栅,两侧设置了鲨鱼腮式竖向日间行车灯,整体视觉效果展现出强大的攻击性。菲斯塔纯电动的整车流线采用了溜背式车身设计,风阻系数仅为0.27,即便在车辆静止时也能营造出向前俯冲的动态视觉效果。

几何A采用了“多维流动生命体”的设计理念,外形设计上给人最大的感受就是简洁。前脸部分,除近似传统燃油车的空气导流造型有些突兀外,几何A的前脸造型没有复杂元素。车身整体线条则与传统燃油轿车无异,通过线条翻折打造立体视觉效果,整体以简洁风格示人。

相比较而言,菲斯塔纯电动的设计无疑通过兼具未来感与运动感的整体造型,更加贴合年轻消费者的喜好。几何A的造型简洁,也就意味着整体设计不会出错,在当下个性化与多元化愈演愈烈的市场需求下,无疑显得有些保守,难以收获年轻消费者的认可。

综合来看,菲斯塔纯电动相较于几何A的优势在于更贴合年轻人喜好的动感外形设计、丰富的智能科技配置、先进的动力总成、合资大厂的品质保证、以及更为亲民的售价区间。而几何A的优势则在于强化车内智能化配置的应用,致力于为消费者带来更有科技感的行车体验。从实际使用的角度来看,菲斯塔纯电动的核心优势无疑可以直接转化为消费者的利益点,无论是490公里NEDC续航里程还是多出的智能安全驾驶辅助系统,无不从使用角度为用户行车提供便利与安全。而几何A的优势相对比而言显得有些“单薄”,无法为用户带来全方位的优质用车体验。正因如此,在今天这场15万预算的纯电动车对比中,我们更推荐北京现代菲斯塔纯电动。

评论 ( 31)
版权所有:汽车界 稿件合作:86522645 Copyright © 2010-2019 www.Autoj.com.cn 鄂ICP备18005479号-16